Obtener Banner: 300x120 220x120 M谩s Opciones

C贸mo se construye una nota amarillista

Al parecer, el laboratorio de reporteros expertos de la salud de Cadena Tres concluy贸 que los cigarrillos electr贸nicos son cancer铆genos y peores que los cigarros tradicionales, no me pregunten la metodolog铆a del estudio porque seguramente es secreto empresarial y por lo tanto informaci贸n clasificada que solo puede ser utilizada por Cadena Tres para asustar a los televidentes.

Dentro de su investigaci贸n se incluyeron testimonios de por lo menos una persona que debe permanecer en el completo anonimato por que de lo contrario podr铆a ser secuestrada por extraterrestres. En su testimonio, la entrevistada da cuenta de no saber ni como desconectar un atomizador de una bater铆a de cigarrillo electr贸nico y afirma que vapear es peor que fumar, debemos creerle, pues un testimonio an贸nimo por parte de tan consumada experta debe ser verdad:

Los resultados de la profunda investigaci贸n encabezada por la laureada reportera e investigadora Patricia Rodr铆guez, fueron dados a conocer en noviembre del a帽o 2012.

Y ahora en serio:

A lo largo de estos a帽os hemos visto muchas notas como la anterior que no tienen el m谩s m铆nimo sustento y que se generan a partir de rumores, esta nota es un claro ejemplo de las t谩cticas utilizadas por los medios de comunicaci贸n para vender. Toman un supuesto resultado negativo de alguna investigaci贸n, que por lo generar no es concluyente, ya que ning煤n investigador serio afirmar铆a de forma contundente un hecho si no tuviera suficientes pruebas, estos estudios usan frases como podr铆an ser, tienen el potencial de ser, bajo ciertas circunstancias podr铆an causar y otras frases inconclusas como estas, entonces llega un reportero y las convierte en afirmaciones categ贸ricas. Si la nota toma revuelo, estas afirmaciones se convierten en verdad de tanto que se repiten.

Podemos darnos cuenta claramente de lo anterior en la nota: El comisionado de operaci贸n de COFEPRIS sin haber realizado estudio alguno afirma que contienen qu铆micos potencialmente cancer铆genos, pero despu茅s la reportera lo escala y afirma que son cancer铆genos, para rematar con la supuesta fumadora de cigarros electr贸nicos diciendo que te hace peor que el cigarro.

Y es as铆 como se construye una nota amarillista que vende pero desinforma, como esta han habido muchas y es por eso que 煤ltimamente muchas personas han escuchado o le铆do que los cigarrillos electr贸nicos son peores que los tradicionales, ya ni siquiera igual de malos, ahora dicen que son peores.

La realidad es la siguiente (y ha sido as铆 desde hace mucho tiempo):

No existe estudio alguno que afirme que los cigarrillos electr贸nicos causen c谩ncer, no hay suficiente investigaci贸n para afirmar que podr铆an causar c谩ncer o cualquier otra enfermedad, lo que hay son indicios de potenciales peligros.

Lo anterior no significa que los cigarrillos electr贸nicos sean inofensivos, lo que significa es que simplemente no lo sabemos a煤n, lo que s铆 sabemos es que fumar mata, lo que s铆 sabemos es que vaporizar es diferente que quemar, lo que s铆 sabemos es que si se utiliza adecuadamente el m茅todo de vaporizaci贸n en lugar del m茅todo de combusti贸n estar铆amos reduciendo el riesgo.

Es una realidad que puede ser que en el futuro alguna investigaci贸n pueda concluir que algunos de los qu铆micos que se usan actualmente para vapear son peligrosos, tampoco hay que cerrar los ojos, pero eso no significa que el m茅todo en s铆 sea peor que fumar, ya que se podr铆an utilizar otro tipo de qu铆micos y otro tipo de medios para vaporizarlos y hacer del vapeo algo mucho m谩s seguro, pero mientras no se tengan esos resultados, vapear no deber铆a prohibirse, deber铆a ser responsabilidad de cada fumador informarse y decidir si quiere vapear o seguir fumando.


Suscr铆bete a Vapeadores.com y recibe notificaciones por email cuando publiquemos nuevas entradas o haya nuevos sorteos.

脷nete a otros 8.909 suscriptores


3 Respuestas

  1. Luce dice:

    Cadena 3 no es Televisa nada m谩s como aclaraci贸n. Respecto al contenido de esa basura de reportaje diciendo solamente mentiras, yo tengo 9 meses sin fumar, 5 meses de esos 9 sin nicotina, no es da帽ino el l铆quido porque es de origen vegetal, tengo la receta y cualquier persona lo puede hacer, los ingredientes se venden en una casa de reposter铆a.
    La mujer que hace el comercial no sabe ni abrir el cigarro, no duele la cabeza es mentira.
    Yo lo recomiendo ampliamente.

  2. Jes煤s perez dice:

    Yo tengo un a帽o tres meses vapeando,y sin novedad,exactamente el mismo cigarro que saca la chava,no se qu茅 pretendan,l贸gicamente sacar un impuesto para beneficiarse unos cuantos,tiembla,la industria tabacalera,y no dudo que tambi茅n haga algo de mal el vapear,pero como compararlo con el da帽o del cigarro?

Deja un comentario