OMS contra el Vapeo cientificos de londres lo defienden

Informes y documentos acerca de la vaporización de sustancias y sus consecuencias y beneficios para la salud.
Daveart
Mensajes: 2
Registrado: Sab, 30 Ago 2014, 07:50

OMS contra el Vapeo cientificos de londres lo defienden

Mensaje por Daveart » Vie, 05 Sep 2014, 08:20

Apenas hoy la BBC News publico este articulo dejo el link y el texto en ingles y en español leanlo esta bueno se ven los intereses economicos de la OMS

http://www.bbc.com/news/health-29061169




Advertencias sobre los cigarrillos electrónicos son alarmistas - y el aumento de su uso podría salvar muchas vidas, los investigadores han dicho.

Por cada millón de fumadores que cambian a cigarrillos electrónicos, más de 6.000 vidas al año podrían salvarse, según el equipo de la University College London.

Mientras tanto, otro grupo de expertos con sede en Londres ha atacado a las críticas de los e-cigarrillos como "engañosa".

La semana pasada, la Organización Mundial de la Salud pidió el uso del e-cigarrillo de ser prohibido en los lugares públicos y lugares de trabajo.

La OMS dijo que esto era debido a que podrían aumentar los niveles de algunas toxinas y la nicotina en el aire.

Su informe también advirtió sobre el riesgo de los cigarrillos electrónicos que actúan como puerta de entrada por la que los no fumadores podrían comenzar a fumar cigarrillos reales.

Pero el equipo de UCL dijo que las cifras de los no fumadores que usan cigarrillos electrónicos ascendieron a menos del 1% de la población, según el estudio Toolkit de fumadores, una encuesta mensual de los fumadores en Inglaterra.

Prof Robert West añadió que a pesar de que algunas toxinas estaban presentes en el vapor de e-cigarrillos las concentraciones eran muy bajos.

"Tienes que ser un poco loco para continuar fumando cigarrillos convencionales cuando hay cigarrillos electrónicos disponibles," dijo.

"El vapor contiene nada que ver con las concentraciones de carcinógenos y toxinas como el humo del cigarrillo.

"De hecho, las concentraciones son casi todos muy por debajo de la vigésima parte de los cigarrillos."

El uso de estas estimaciones que significaría 6.000 vidas al año se salvan por cada millón de fumadores que intercambian cigarrillos reales para los e-cigarrillos, dijo.

Si los nueve millones de fumadores del Reino Unido que utilizan que equivaldría a 54 mil vidas salvadas de los actuales 60.000 muertes prematuras, dijo el profesor West.

Sus preocupaciones fueron repetidas por los investigadores del Centro Nacional de Adicciones basado en el Kings College de Londres y la Unidad de Dependencia del Tabaco de la Queen Mary University.

Llevaron a cabo un análisis - publicado en la revista Addiction - de la investigación de la OMS que contribuyó al informe de la semana pasada.

Llegaron a la conclusión de que algunas de las suposiciones que había hecho eran "engañosos".
'Datos duros Poco'

El investigador principal, el profesor Peter Hajek dijo: "Creo que cualquier regulador responsable de proponer la restricción de la regulación tiene que equilibrar la reducción de riesgos con la reducción de los beneficios potenciales.

"En este caso es poco probable los riesgos, algunos ya se comprueba que no existe, mientras que los beneficios son potencialmente enormes. Realmente podría ser una intervención revolucionaria en la salud pública si los fumadores cambiaron de cigarrillos a los cigarrillos electrónicos.

"Así que matar a los beneficios, que son enormes, para los riesgos que son pequeños es como pedirle a la gente a dejar de usar los teléfonos móviles y tabletas, o restringir su uso y posterior desarrollo, a causa de una de cada 10 millones posibilidad de que la batería podría recalentarse en su dispositivo . "

La OMS aún no ha respondido a las críticas de su trabajo.

Prof John Ashton, presidente de la Facultad de Salud Pública, que ha sido uno de los organismos que ha expresado su preocupación, dijo que no quería ver a una prohibición.

Sin embargo, agregó: "Nosotros queremos estar seguros de que cualquier beneficio que puedan tener no deshacer todo el trabajo duro que se ha hecho durante décadas para salvar vidas al reducir el tabaquismo Nos preocupa especialmente que" vaping 'puede llevar a los jóvenes. comenzar a fumar cigarrillos ".

Y añadió: "En este momento, hay muy pocos datos sobre el disco e-cigarrillos: hasta que tengamos algunos datos sólidos sobre su impacto en la salud de las personas, necesitamos una regulación adecuada."

Shirley Cramer, director ejecutivo de la Real Sociedad de Salud Pública, dijo que el argumento no era clara.

"Las pruebas obtenidas sobre los Estados sugiere un número significativo de los no fumadores están usando los cigarrillos electrónicos, con el potencial para que se enganchen a la nicotina.

"Tenemos que frenar la apelación de 'e-cigarrillos' a los no fumadores - que sería útil que nos detenemos comercialización lo que es esencialmente un medicamento como un accesorio de moda fresca o de moda."




Warnings over e-cigarettes are alarmist - and increasing their use could save many lives, researchers have said.

For every million smokers who switch to e-cigarettes, more than 6,000 lives a year could be saved, according to the University College London team.

Meanwhile another group of London-based experts has attacked criticism of e-cigarettes as "misleading".

Last week the World Health Organization called for e-cigarette use to be banned in public places and workplaces.

The WHO said this was because they could increase the levels of some toxins and nicotine in the air.

Its report also warned about the risk of e-cigarettes acting as a gateway by which non-smokers might start smoking real cigarettes.

But the UCL team said the numbers of non-smokers using e-cigarettes amounted to less than 1% of the population, according to the Smoking Toolkit study, a monthly survey of smokers in England.

Prof Robert West added that even though some toxins were present in vapour from e-cigarettes the concentrations were very low.

"You have to be a bit crazy to carry on smoking conventional cigarettes when there are e-cigarettes available," he said.

"The vapour contains nothing like the concentrations of carcinogens and toxins as cigarette smoke.

"In fact, concentrations are almost all well below a twentieth of cigarettes."

Using these estimates it would mean 6,000 lives a year being saved for every million smokers who exchanged real cigarettes for e-cigarettes, he said.

If all nine million UK smokers used them that would equate to 54,000 lives saved out of the current 60,000 premature deaths, Prof West said.

His concerns were echoed by researchers at the National Addiction Centre based at King's College London and the Tobacco Dependence Unit at Queen Mary University.

They carried out an analysis - published in the journal Addiction - of the WHO research which contributed to last week's report.

They concluded that some of the assumptions WHO had made were "misleading".
'Little hard data'

Lead researcher Prof Peter Hajek said: "I think any responsible regulator proposing restricting regulation has to balance reducing risks with reducing potential benefits.

"In this case the risks are unlikely, some already proven not to exist, while the benefits are potentially enormous. It really could be a revolutionary intervention in public health if smokers switched from cigarettes to electronic cigarettes.

"So killing benefits, which are huge, for risks which are small is like asking people to stop using mobile phones and tablets, or restrict their use and further development, because of a one in 10 million chance that the battery might overheat in your device."

The WHO has yet to respond to the criticisms of its work.

Prof John Ashton, president of the Faculty of Public Health, which has been one of the bodies that has expressed concerns, said he did not want to see a ban.

But he added: "We do want to be sure that any benefits they may have don't undo all the hard work that's been done over decades to save lives by reducing smoking. We are particularly concerned that 'vaping' may lead to young people starting to smoke cigarettes."

And he added: "At the moment, there is very little hard data about e-cigarettes: until we get some solid facts on their impact on people's health, we need proper regulation."

Shirley Cramer, chief executive officer of the Royal Society of Public Health, said the argument was not clear cut.

"Emerging evidence from the States suggests significant numbers of non smokers are using e-cigarettes, with the potential for them to get hooked on nicotine.

"We need to curb the appeal of 'e-cigarettes' to non-smokers - it would help if we stop marketing what is essentially a medicinal product as a cool or trendy fashion accessory."

Ruthmary
Oráculo
Mensajes: 2814
Registrado: Mar, 07 Dic 2010, 23:54
Ubicación: Querétaro, Qro.

Re: OMS contra el Vapeo cientificos de londres lo defienden

Mensaje por Ruthmary » Dom, 07 Sep 2014, 12:33

¡Buenísimo el artículo!

Avatar de Usuario
DoctorVapeo
Principiante
Mensajes: 195
Registrado: Lun, 25 Ago 2014, 21:34
Ubicación: Jalisco Mexico

Re: OMS contra el Vapeo cientificos de londres lo defienden

Mensaje por DoctorVapeo » Mar, 16 Sep 2014, 04:58

Hola Daveart.

Buen Articulo.

te comento que soy Biólogo Molecular y Enardecidamente te comento que de cada por cada millón de fumadores que cambian al cigarro electrónico no solo 6,000 vidas podrían salvarse si no el Millón Completo.

Segun la OMS El tabaco mata a unos 5,4 millones de personas cada año y hasta la fecha el Cigarro electronico en 4 años a matado solo a 2 personas y aun no comprobables sus muertes ligadas al consumo del cigarro electronico.

Que sera mejor? para no morir desde luego!!!
Vapear no es dejar de Fumar, Si no un estilo diferente de vivir. por DoctorVapeo
Es mejor creer en algo hasta que alguien demuestre lo contrario a pasar una vida sin creer en nada by DoctorVapeo

Avatar de Usuario
Paul
Maestr@
Mensajes: 1930
Registrado: Vie, 12 Mar 2010, 20:43
Ubicación: México

Re: OMS contra el Vapeo cientificos de londres lo defienden

Mensaje por Paul » Mié, 17 Sep 2014, 21:42

Vale aclarar que esas 2 muertes no fueron a consecuencia del vapeo en sí, se cree (sin haberlo comprobado) que se debieron a accidentes provocados por baterías de cigarrillos electrónicos, algo que desafortunadamente puede suceder con cualquier tipo de baterías.

COMPARTIR