Artículos amarillistas sobre cigarrillos electrónicos

Como les comentaba el día de ayer, expertos han pedido que se hagan mas estudios de seguridad sobre los cigarrillos electrónicos, hasta el momento se sabe de 3 estudios, uno hecho en Nueva Zelanda, otro hecho por la FDA (del cual ya hablé extensamente) y otro en Grecia.

No obstante que el estudio de Nueva Zelanda recomienda que se promuevan los vapeadores como una mejor alternativa al cigarrillo ya que según este estudio son mas seguros que los cigarros normales y que el estudio de Grecia es neutral y que el estudio de la FDA demuestra que los cancerígenos que encontraron en algunas muestras están por debajo del nivel de los que contiene el Nicotrol a pesar de lo que esta agencia recomendó, el artículo del cual les informaba ayer emitido originalmente por Reuters está siendo torcido de una forma altanera, vulgar y hasta repugnante, a mi parecer hay una obsesión de la prensa por hacer de todas las noticias lo mas controversial, amarillista y alarmista posible, para muestra un botón:

Grecia y Nueva Zelanda, desconfían

En este sentido, además de la FDA, especialistas de Grecia y Nueva Zelanda también han realizado investigaciones sobre estos productos y coinciden en mostrar su preocupación por la seguridad y la falta de datos sobre estos productos.

Nótese como agregan declaraciones alarmistas a mansalva, pero llega a tanta su estupidez que mas adelante dicen:

...El estudio neozelandés dice que los cigarrillos electrónicos deberían recomendarse porque son "más seguros" que los de tabaco...

Fuente: http://www.diariodemallorca.es/tecnologia/2010/01/21/tecnologia-llega-cigarrillo-electronico/539080.html

Y entonces ¿Dónde está la preocupación de los especialistas de Nueva Zelanda respecto a la seguridad de los cigarrillos electrónicos? Claramente este artículo se contradice, una muestra clara de que a pesar de que algunas personas piensan que los vapeadores alucinamos con que hay un complot en contra de los cigarrillos electrónicos, las evidencias hablan por si solas, no solo hay intereses económicos enormes detrás de la guerra para eliminar los cigarrillos electrónicos del mercado, también hay una obsesión enorme de la prensa por ¡Satanizarlos a como de lugar!

Como este artículo de ayer a hoy me he encontrado varios que tuercen de una forma u otra la información de Reuters.

Tal vez la prensa no tenga un interés económico directo en que los cigarrillos electrónicos desaparezcan, pero es evidente que la mayoría de las agencias de noticias pretenden alarmar y crear polémica torciendo la información para obtener audiencia como paso con el estudio de la FDA, pero esto no sería problema si no fuera porque después muchas de las personas que comentan al respecto de los cigarrillos electrónicos citan estas noticias amarillistas y alarmistas sin tener siquiera conocimiento de causa, haciendo que el público en general piense que los cigarrillos electrónicos son dañinos cuando no hay absolutamente ninguna prueba de ello y además, se vienen usando desde hace mas de 3 años sin que haya existido ni un solo reporte de algún problema médico por usarlos.

No les extrañe que pronto lean mas artículos torcidos como este, y que en un futuro alguna personas los cite para alarmar a otros en foros, blogs y hasta en Yahoo Respuestas.

Comentarios